违反安全保障义务责任纠纷 (2017)云01民终3495号

案号
(2017)云01民终3495号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本案中,原告张丽顺在入住被告昆明东煌酒店时受伤,但损害后果系由第三人的行为造成。一审法院认为,安全保障义务的来源主要是法律直接规定、合同约定的主义务以及法定或者约定的合同附随义务,违反安全保障义务具体表现为:怠于防止侵害行为,怠于消除人为的危险情况,怠于消除经营场所或者活动场具有伤害性的自然情况,怠于实施告知行为。本案原告提交的证据只能证实原告张丽顺受伤的损害后果,不能证实被告昆明东煌酒店作为管理者提供的消费、活动环境存在不安全的因素和危险以及违反服务标准,以及存在违反安全保障义务的其他情形的结论。原告的诉讼请求无事实依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告张丽顺的诉讼请求。案件受理费9359元,由原告张丽顺承担。上诉人在

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本案中,原告张丽顺在入住被告昆明东煌酒店时受伤,但损害后果系由第三人的行为造成。一审法院认为,安全保障义务的来源主要是法律直接规定、合同约定的主义务以及法定或者约定的合同附随义务,违反安全保障义务具体表现为:怠于防止侵害行为,怠于消除人为的危险情况,怠于消除经营场所或者活动场具有伤害性的自然情况,怠于实施告知行为。本

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3495号上诉人(原审原告):张丽顺,男,1993年11月30日出生,汉族,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县,委托诉讼代理人:王海军,云南华度律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):昆明东煌酒店,住所地:云南省东郊路。法定代表人:刘正初,董事长。委托诉讼代理人:李占,云南震序律师事务所律师,特别授权代理。上诉人张丽顺因与被上诉……