承揽合同纠纷 （2013）邯市民三终字第125号

双方当事人之间系承揽合同关系。三元特钢未在约定的期限内生产出合格产品，属于根本违约，因此北京金煤有权解除合同，并要求返还预付款30000元。北京金煤要求三元特钢支付违约金13200元，合法有据，鉴于二审时北京金煤放弃继续追要违约金的诉请，故本院不再纠正。三元特钢反诉要求北京金煤赔偿损失154000元，没有法律依据，本院不予支持。模具费虽双方当事人已有约定，因三元特钢未能依约履行交付合格产品的义务，由北京金煤支付模具费22000元条件尚不成就，故三元特钢模具损失22000元应由其自行承担，原审法院对此判决不当，应予纠正。三元特钢反诉要求北京金煤支付违约金13200元，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持临漳县人民法院（2012）临民初字第00021号民事判决主文第一、二、四、五项及一审案件受理费、反诉费、资产评估费承担部分；二、撤销临漳县人民法院（2012）临民初字第00021号民事判决主文第三、六项。上述应付款项于本判决送达之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

双方当事人之间系承揽合同关系。三元特钢未在约定的期限内生产出合格产品，属于根本违约，因此北京金煤有权解除合同，并要求返还预付款30000元。北京金煤要求三元特钢支付违约金13200元，合法有据，鉴于二审时北京金煤放弃继续追要违约金的诉请，故本院不再纠正。三元特钢反诉要求北京金煤赔偿损失154000元，没有法律依据，本院不予支持。模具费虽双方当事人已有约定，因三元特钢未能依约履行交付合格产品的义务，由北京金煤支付模具费22000元条件尚不成就，故三元特钢模具损失22000元应由其自行承担，原审法院对此判决不当，应予纠正。三元特钢反诉要求北京金煤支付违约金13200元，与事实不符，本院不予支持。依

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第125号上诉人（原审原告、反诉被告）北京金煤创业进出口有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路40号信安大厦8层。法定代理人李刚。委托代理人任保合，河北新择律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）邯郸市三元特钢铸造有限公司，住所地：临漳县工贸新区。法定代表人栗晨星，该公司董事长。委托代理人吴建峰、王志林。上诉人北京金煤创业进出……