提供劳务者受害责任纠纷 （2017）甘05民终692号

马某2应马某1的要求为其无偿提供劳务拉牛，原告在提供劳务中受伤，马某1作为劳务接受者、使用者，作为劳务活动的指示者和风险防范者，对提供劳务者马某2具有安全保障和安全注意义务，应提供安全劳动条件，其没有提供任何安全的劳动条件和劳动保护，对本案损害后果的发生，存在主要过错，对原告的损失应承担70%的责任；同时原告马某2作为劳务提供者，对自身在劳务活动中的人身安全应尽一般注意义务，但原告在装牛时，未尽到安全注意义务，自身亦存在一定的过错，其应承担30%的责任，以减轻被告的责任；根据有效证据及法律规定，本院认定原告的各项损失为：医疗费4856.22元，误工费115元×14天=1610元，护理费115×14天=1610元，住宿费543元，共计8619.22元。原告未能提供证据证实其后续治疗费，对此请求不予支持，因原告未构成伤残，故对其精神损失费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告马某1赔偿原告马某2医疗费等各项损失共计人民币6033.45元（8619.22×70%），其余损失由原告马某2自负。

马某2应马某1的要求为其无偿提供劳务拉牛，原告在提供劳务中受伤，马某1作为劳务接受者、使用者，作为劳务活动的指示者和风险防范者，对提供劳务者马某2具有安全保障和安全注意义务，应提供安全劳动条件，其没有提供任何安全的劳动条件和劳动保护，对本案损害后果的发生，存在主要过错，对原告的损失应承担70%的责任；同时原告马某2作为劳务提供者，对自身在劳务活动中的人身安全应尽一般注意义务，但原告在装牛时，未尽到安全注意义务，自身亦存在一定的过错，其应承担30%的责任，以减轻被告的责任；根据有效证据及法律规定，本院认定原告的各项损失为：医疗费4856.22元，误工费115元×14天=1610元，护理费115×

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终692号上诉人（原审被告）：马某1，住张家川县。被上诉人（原审原告）：马某2，住张川县。上诉人马某1因与被上诉人马某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省张家川回族自治县人民法院(2017)甘0525民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马某1，被上诉人马某……