运输合同纠纷 （2015）庆民二民终字第681号

本案系因第三人王强侵权而引起的道路交通事故损害赔偿纠纷，上诉人安泰公司已为涉案车辆缴纳商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，原审法院应基于当事人的申请追加中国人民财产保险股份有限公司为本案的共同被告，而原审法院确定本案为出租汽车运输合同纠纷，根据合同的相对性不予追加保险公司为共同被告损害当事人的诉讼权利，遗漏当事人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第33号民事判决；二、发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重新审理。二审案件受理费9213元，退还上诉人大庆市安泰出租车服务有限责任公司。审　判　长　　臧国燕审　判　员　　刘振影代理审判员　　赵丹晖二〇一五年八月二十五日书　记　员　　范继超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

本案系因第三人王强侵权而引起的道路交通事故损害赔偿纠纷，上诉人安泰公司已为涉案车辆缴纳商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，原审法院应基于当事人的申请追加中国人民财产保险股份有限公司为本案的共同被告，而原审法院确定本案为出租汽车运输合同纠纷，根据合同的相对性不予追加保险公司为共同被告损害当事人的诉讼权利，遗漏当事人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第3

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第681号上诉人（原审被告）大庆市安泰出租车服务有限责任公司。法定代表人朱志斌，职务总经理。委托代理人赵文波，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史先全，男，1966年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）白云霞，女，1970年3月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邹长凤（原审原告史经桢法定代理人、史经桢母亲），……