装饰装修合同纠纷 （2018）鲁01民终998号

张海天与千恩公司签订的《装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的权利义务。在合同履行过程中，因双方产生纠纷导致工程停工。现张海天及千恩公司均同意解除合同，一审法院予以确认。合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于合同履行过程中是张海天违约还是千恩公司违约，双方各执一词，但均未能提交合法有效的证据予以证明，故一审法院对于双方当事人要求对方承担违约责任、赔偿损失的诉讼请求，均不予支持。在合同履行过程中，千恩公司已经将装饰装修材料和劳动力等要素物化于装饰装修工程中，具有不可逆性，合同解除后，千恩公司物化在装饰装修工程中的费用，张海天应予折价补偿。对于千恩公司已完成的装饰装修工程的造价，经鉴定机构舜天公司鉴定，工程造价为123935元。千恩公司对鉴定意见书提出异议并申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人出庭对千恩公司提出的问题进行了解释说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，人民法院委

山东千恩装饰工程有限公司与张海天等装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终998号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东千恩装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张婧洁，总经理。委托诉讼代理人：丁志敏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张海天，女，1987年9月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：闫信如，山东信如律师事务所律师。原审……