买卖合同纠纷 （2017）沪02民终8189号

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案系争协议第4条关于产品的交货期限约定为三和公司收到合同预付款后75天交货，并明确如三和公司延迟交货逾期3个月，则合同自动解除，三和公司退还预付款。祎启公司于2016年2月6日支付预付款90万元，三和公司未依约在收到该款后75日交付货物。嗣后，双方将交货日期一致变更为2016年6月10日，三和公司仍未在该日交付货物。2016年8月4日，三和公司虽向祎启公司发送电子邮件告知货物将于8月29日、9月2日送达，但祎启公司未明确表示认可，且证人亦称“交货时间一再拖延，我们对交货时间也木然了”。退一步而言，即使证人作为祎启公司员工与三和公司共同查看安装场地，仅能证明祎启公司尚有继续履行合同的意愿，而无法据此推翻三和公司逾期交货的事实。关于未能交付货物的原因，三和公司辩称系因祎启公司未能提供合适场地及告知发货时间，祎启公司则表示关键在于三和公司从未通知祎启公司进行测试，根据合同约定，设备未经测试环节不能交付。对此，协议约定设备验收试验工作在工厂进行，由祎启公司提供1吨原料，在三和公司工厂进行出厂前测试，三和公司无证据表

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案系争协议第4条关于产品的交货期限约定为三和公司收到合同预付款后75天交货，并明确如三和公司延迟交货逾期3个月，则合同自动解除，三和公司退还预付款。祎启公司于2016年2月6日支付预付款90万元，三和公司未依约在收到该款后75日交付货物。嗣后，双方将交货日期一致变更为2016年6月10日，三和公司仍未在该日交付货物。2016年8月4日，三和公司虽向祎启公司发送电子邮件告知货物将于8月29日、9月2日送达，但祎启公司未明确表示认可，且证人亦称“交货时间一再拖延，我们对交货时间也木然了”。退一步而言，即使证人作为祎启公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8189号上诉人(原审被告)：上海申嘉三和环保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：中神実，董事长。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海祎启电子信息科技有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人：司文禕，总经理。委托诉讼代理人：陈益星，上海申浩律……