买卖合同纠纷 (2019)陕05民终2025号

案号
(2019)陕05民终2025号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

依法成立的买卖合同受法律保护。被告连安胜从原告李金刚处购买农药,现下欠农药款6866元的事实清楚,证据充分,予以确认。被告应当承担向原告清偿该笔欠款的责任。被告辩称原告供应给其的农药未起到防止病虫害的效果,但其提供的证据均不能证明该事实存在,对其辩称意见,不予采信。据此,一审法院判决:由被告连安胜于本判决生效之日起五日内清偿原告李金刚农药款6866元。案件受理费50元,减半收取25元,由被告连安胜负担。二审审理中,上诉人提供了蒲城县嘉禾公司零售退货清单,证明退回上诉人的农药价值2168元,而非折值的1084元。被上诉人对该退货清单的真实性认可,但是认为双方协商同意折值1084元后自己才同意拉回的。本院对该退货清单予以认定。二审经审理查明,在一审审理过程中,被上诉人李金刚从上诉人连安胜处拉回剩余农药价值2168元。其余事实同原审一致。本院认为,本案的争议焦点问题是:上诉人从被上诉人处购买的农药是否存在质量问题?被上诉人拉回的农药实际价值多少?上诉人提供早熟梨质量有问题的图片、被上诉人书写的农药配方、退回农药的清单及周桂仓、雷玉英、连润田、连新民的证人证言,均不能证明被上诉人所提供的农药存

摘要

依法成立的买卖合同受法律保护。被告连安胜从原告李金刚处购买农药,现下欠农药款6866元的事实清楚,证据充分,予以确认。被告应当承担向原告清偿该笔欠款的责任。被告辩称原告供应给其的农药未起到防止病虫害的效果,但其提供的证据均不能证明该事实存在,对其辩称意见,不予采信。据此,一审法院判决:由被告连安胜于本判决生效之日起五日内清偿原告李金刚农药款6866元。案件受理费50元,减半收取25元,由被告连安胜负担。二审审理中,上诉人提供了蒲城县嘉禾公司零售退货清单,证明退回上诉人的农药价值2168元,而非折值的1084元。被上诉人对该退货清单的真实性认可,但是认为双方协商同意折值1084元后自己才同意拉回

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2025号上诉人(原审被告):连安胜,男,1965年3月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告):李金刚,男,1971年11月10日出生,汉族。上诉人连安胜因与被上诉人李金刚买卖合同纠纷一案,不服陕西省蒲城县人民法院(2019)陕0526民初3115号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后,依法组成合议庭对本案……