提供劳务者受害责任纠纷 （2014）南民终字第137号

原判认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2763号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　于正明审　判　员　　黄天智代理审判员　　陈志勇二〇一四年四月十七日书　记　员　　赵洪顺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注

原判认定事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2763号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　于正明审　判　员　　黄天智代理审判员　　陈志勇二〇一四年四月十七日书　记　员　　赵洪顺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第137号上诉人（原审原告）游发寿，男，1963年8月1日出生，汉族。委托代理人陈坚，男，南平“148”法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）谢发机，男，1971年1月2日出生，汉族。委托代理人李玉雁、洪仁国，福建武夷律师事务所律师。上诉人游发寿因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2013）延民初字第2763号……