不当得利纠纷 （2021）甘29民终7号

不当得利是指没有合法根据，有损于他人而取得利益。本案中，从被上诉人孔某给上诉人张某出具的收条可以看出，上诉人支付给被上诉人的5万元是所谓的“文化广场项目预付款”，而且双方约定如项目不成，除其他费用还款，对于其他费用到底指什么，双方没有约定，实际支出了多少，也没有证据证明。另外，被上诉人孔某收到该款项后，双方共同做前期的公关和准备工作，后双方虽在案外人杨某的主持下进行了商议，但未进行清算，因此，按照双方约定“如项目不成除其他费用还款”，其他费用到底是多少不清楚。因此，上诉人的上诉请求无相应证据支持，理由不能处理，本院不予支持，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡　瑛二〇二一年三月十日书记员 马忠贤 关注

不当得利是指没有合法根据，有损于他人而取得利益。本案中，从被上诉人孔某给上诉人张某出具的收条可以看出，上诉人支付给被上诉人的5万元是所谓的“文化广场项目预付款”，而且双方约定如项目不成，除其他费用还款，对于其他费用到底指什么，双方没有约定，实际支出了多少，也没有证据证明。另外，被上诉人孔某收到该款项后，双方共同做前期的公关和准备工作，后双方虽在案外人杨某的主持下进行了商议，但未进行清算，因此，按照双方约定“如项目不成除其他费用还款”，其他费用到底是多少不清楚。因此，上诉人的上诉请求无相应证据支持，理由不能处理，本院不予支持，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终7号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：孔某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，农民，住甘肃省天水市。上诉人张某因与被上诉人孔某、王某不当得利纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初1864民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭……