公路货物运输合同纠纷 （2021）晋08民终1349号

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，货物毁损、灭失的情况发生在运输途中，故被告孔某作为承运人和实际车主应当承担损害赔偿责任。本案的核心问题首先是西瓜的重量、总价及其付款情况。庭审中，原告虽提供了其向西瓜批发商苟发林的付款明细和证明材料，但其付款期间却是2020年3月23日至2020年4月27日，和交易习惯不完全相符，且付款未标注转账事由，证人苟发林也未出庭作证，无法印证款项与涉案货物的关联性。同时，原告所提供的西双版纳大为商贸公司的称重计量单亦非原件，且未标明发货单位、收货单位、运输单位、货物流向、西瓜价格等合同重要因素，亦无法确定本单据与涉案货物的关联性，故原告所举证据无法证明西瓜的重量、总价款及其和证明对象之间的因果关系；其次是受损西瓜处理款的问题，庭审中，原告所举证据同样未标注转账事由，无法印证款项与涉案货物的关联性，证人郝逸飞亦未出庭作证，其出具的证

运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，货物毁损、灭失的情况发生在运输途中，故被告孔某作为承运人和实际车主应当承担损害赔偿责任。本案的核心问题首先是西瓜的重量、总价及其付款情况。庭审中，原告虽提供了其向西瓜批发商苟发林的付款明细和证明材料，但其付款期间却是2020年3月23日至2020年4月27日，和交易习惯不完全相符，且付款未标注转账事由，证人苟发林也未出庭作证，无法

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1349号上诉人（原审原告）：谢某，男，1989年4月25日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 上诉人（原审原告）：杨某，男，1978年6月15日出生，蒙古族，辽宁省喀左县。 共同委托诉讼代理人：张某1，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔某，男，1976年12月3日出生，汉族，山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：张某2，山西瀛航（运……