民间借贷纠纷 （2019）渝0107民初12011号

合法的借贷关系应受法律保护，《机动车辆质押借款合同》、《借条》、《收条》、手机视频结合原告陈述能够证实原告向被告出借6万元的事实。 被告辩称原告实际交付的是现金49000元，有11000元是砍头息，但并未举示证据予以证明；被告另称其已还款6万元，但其举示的信用卡刷卡记录载明的收款人系彭水县庹伟餐馆，并非原告，且也未举示证据证明系原告要求被告向彭水县庹伟餐馆或者肖仁伟转款，因此，被告举示的证据并尚不足以证明其已经偿还借款，本院对被告的抗辩意见不予采纳。 现借款期限已届满，无证据证明被告已还清借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分，原被告在《机动车辆质押借款合同》中约定：质押借款综合费率按月计算，在原告发放借款时预扣1个月综合费用，其它各月按月提前预交，按月计收，逾期未缴纳综合费用按借款金额日加10%违约金。 但是双方对于综合费用的计收标准并无约定，双方对利息、逾期利息也没有约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可主张被告自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利

冷益全与李奉燃民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初12011号原告：冷益全，男，汉族，1994年5月15日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。 被告：李奉燃，女，汉族，1981年3月11日出生，住重庆市九龙坡。 原告冷益全与被告李奉燃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适……