买卖合同纠纷 (2016)新28民终358号
裁判要旨
上诉人马昌义与被上诉人巴州正大建材制造有限公司分别签订三份“工业品买卖合同”系双方真实意思表示,且不违反法律规定,系有效合同,双方应按照合同约定,严格履行各自的合同义务。现被上诉人要求上诉人支付剩余安装塑钢窗款236774.05的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。上诉人上诉称要求追加新兴建筑安装公司参加诉讼的上诉理由,因没有事实和法律依据,且在二审中,上诉人针对上诉理由未提供有效证据加以证实。故上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4852元,由上诉人马昌义负担。本判决为终审判决。审 判 长 那 木 贞审 判 员 东格日甫代理审判员 付 晟二〇一六年五月五日书 记 员 朱 青 来自:www.
摘要
上诉人马昌义与被上诉人巴州正大建材制造有限公司分别签订三份“工业品买卖合同”系双方真实意思表示,且不违反法律规定,系有效合同,双方应按照合同约定,严格履行各自的合同义务。现被上诉人要求上诉人支付剩余安装塑钢窗款236774.05的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。上诉人上诉称要求追加新兴建筑安装公司参加诉讼的上诉理由,因没有事实和法律依据,且在二审中,上诉人针对上诉理由未提供有效证据加以证实。故上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,证据确凿充分,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终358号上诉人(原审被告)马昌义,男,回族,1979年8月20日,住和静县。委托代理人魏邦成,新疆静安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴州正大建材制造有限公司(简称正大建材公司,变更前为巴州宏昌钢质散热器制造有限公司),住所地新疆和静县和静镇团结东路4号。法定代表人赵强,系该公司经理。上诉人马昌义因买卖合同纠……