离婚纠纷 （2016）皖08民终41号

夫妻之间应互敬互爱，相互理解，在婚姻生活中，彼此之间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度相互对待。就本案而言，原、被告有一定感情基础，双方在共同生活中因家庭琐事产生纠纷，但尚不构成根本性矛盾，又因原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求不予支持。双方应多增加夫妻间的交流与沟通，增进夫妻感情，共同为改善夫妻关系做出努力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告黄某负担。上诉人朱某上诉称：一、本案上诉人认为双方感情尚未破裂，双方也尚未正式分居，对这一事实，双方当事人的陈述并不一致；并且，上诉人不同意离婚，但被上诉人却起诉离婚，因此，对是否离婚，双方也有原则性分歧。既然如此，上诉人当然有权对简易程序提出异议，要求转化为普通程序审理，并补足三十日的举证期限，以便于本案能有更公正的审判。但是，一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条的规定，没有

夫妻之间应互敬互爱，相互理解，在婚姻生活中，彼此之间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度相互对待。就本案而言，原、被告有一定感情基础，双方在共同生活中因家庭琐事产生纠纷，但尚不构成根本性矛盾，又因原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情彻底破裂，故对其离婚请求不予支持。双方应多增加夫妻间的交流与沟通，增进夫妻感情，共同为改善夫妻关系做出努力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告黄某负担。上诉人朱某上诉称：一、本案上诉人认为双方感情尚未破裂，双方也尚未正式

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终41号上诉人（原审被告）：朱某。委托代理人：张欣，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某。委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2015）观民一初字第00870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人及代理人，认……