买卖合同纠纷 （2016）宁01民终1803号

原告与被告马学山系买卖合同关系，原告向被告马学山提供了相应的货物并经被告马学山结算确认货款为21400元，被告马学山应及时履行向原告支付货款的义务。故对原告要求被告马学山支付砖款21400元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告石化建公司、被告瑞信公司承担共同付款责任的主张，因原告未提供有效证据证明其与被告石化建公司及被告瑞信公司之间存在买卖合同关系，且其提供的建材购销合同明确买卖合同系原告与被告马学山所签订，按照合同的相对性，该买卖合同的权利义务关系应仅及于原告与被告马学山，故对原告的该项主张，不予支持。原告要求被告马学山、被告石化建公司及被告瑞信公司共同支付剩余砖款11408元的主张，因其提供的结算单系案外人张建强、李学军出具，原告未提供有效证据证明该11408元的砖款系被告马学山购买，亦未提供有效证据证明该11408元的砖款系被告石化建公司或被告瑞信公司购买，故对其该项主张不予支持。被告马学山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条

原告与被告马学山系买卖合同关系，原告向被告马学山提供了相应的货物并经被告马学山结算确认货款为21400元，被告马学山应及时履行向原告支付货款的义务。故对原告要求被告马学山支付砖款21400元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告石化建公司、被告瑞信公司承担共同付款责任的主张，因原告未提供有效证据证明其与被告石化建公司及被告瑞信公司之间存在买卖合同关系，且其提供的建材购销合同明确买卖合同系原告与被告马学山所签订，按照合同的相对性，该买卖合同的权利义务关系应仅及于原告与被告马学山，故对原告的该项主张，不予支持。原告要求被告马学山、被告石化建公司及被告瑞信公司共同支付剩余砖款11408元的主张，因其提供

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1803号上诉人（原审被告）张学锋，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马学山，男，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人张瑞，北京市盈科（银川……