危险驾驶 （2016）浙01刑终51号

上诉人施某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人施某到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人施某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，上诉人施某行为时醉酒程度相对较高，且具有在城市快速路上驾驶的情节，其驾驶行为对公共安全的危险性程度较高，应予以从重处罚。鉴于原审适用速裁程序审理本案，采纳了原公诉机关的量刑建议，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上述诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。对所提从轻改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　陈俊杰代理审判员　　高　强二〇一六年二月二十六日书　记　员　　何国深

上诉人施某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人施某到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人施某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，上诉人施某行为时醉酒程度相对较高，且具有在城市快速路上驾驶的情节，其驾驶行为对公共安全的危险性程度较高，应予以从重处罚。鉴于原审适用速裁程序审理本案，采纳了原公诉机关的量刑建议，已予从轻处罚，量刑并无不当。故上述诉辩意见均不能成立，本院不予采纳。对所提从轻改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终51号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）施某。因本案于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。辩护人张峰。杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人施某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月9日作出（2015）杭上刑初字第733号刑事判决。原审被告人施某不服，提出上诉。本院依法组……