合伙协议纠纷 （2017）闽01民终7155号
裁判要旨
虽然叶新果与方齐位之间没有签订协议，但根据查明的事实可以确认，方齐位系经叶新果介绍后承建了厦门中联环有限公司新站片区再生水工程，方齐位为此承诺支付叶新果报酬28万元，2014年12月15日双方签订的委托书，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。方齐位未按约定给付余款，显属违约。委托书未明确支付余款的时间，方齐位主张本诉已超过诉讼时效证据不足，不予支持。委托书中载明的“干股费”实为支付叶新果的报酬，叶新果要求方齐位偿还尚欠的介绍费18万元，于法有据，予以支持。因双方未约定履行期限，叶新果可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。叶新果于2017年1月10日向法院主张权利，其主张之日即为偿还履行之日。因无证据证明双方有约定利息，故叶新果的利息主张于法无据，不予支持。叶新果以夫妻共同债务向黄玉玲主张权利，其提交的证据能证明方齐位与黄玉玲系夫妻关系及本案债务产生于其夫妻关系存续期间,故黄玉玲应与方齐位共同偿还本案债务。对于方齐位的反诉主张，方齐位未提供证据证明与叶新果之间成立个人合伙关系，诉争的法律关系亦不具备个人合伙的实质要件；方齐位主张因叶新果存在明显欺诈行为、虚假
摘要
方齐位、叶新果合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终7155号上诉人(原审被告、反诉原告)：方齐位，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：何龙，福建通享律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶新果，男，1973年3月20日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。原审被告：黄玉玲，女，1971年11月27日出生，……