金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第4号

原告提交的五份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2012年12月27日原告与被告冠茂公司签订了《流动资金借款合同》一份（合同编号为：济宁银行枣庄滕州支行贷字第20121227260301号），合同约定被告冠茂公司向原告借款400万元，借款期限自2012年12月27日至2013年6月19日，月利率为7.0‰，自贷款发放之日按月结息。如借款人未能按合同约定偿还借款，原告有权根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息，贷款期内不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第七条约定由济宁银行枣庄滕州支行最高保字第20121226260301-1号、第20121226260301-2号担保合同提供担保。合同第十一条第六款约定原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由借款人承担。2012年7月5日，原告与拓博公司、六桂公司签订了《最高额保证合同》（合同编号为：济宁银行枣庄滕州支行最高保字第20121226260301-

原告提交的五份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2012年12月27日原告与被告冠茂公司签订了《流动资金借款合同》一份（合同编号为：济宁银行枣庄滕州支行贷字第20121227260301号），合同约定被告冠茂公司向原告借款400万元，借款期限自2012年12月27日至2013年6月19日，月利率为7.0‰，自贷款发放之日按月结息。如借款人未能按合同约定偿还借款，原告有权根据实际逾期天数按合同约定的贷款利率加上50%计收罚息，贷款期内不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后不能按时支付的利息，按罚息

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第4号原告：济宁银行股份有限公司。法定代表人：李敏，董事长。委托代理人：李芳，山东晟哲律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：伊怀斌，男，济宁银行股份有限公司员工。被告：冠茂集团有限公司。法定代表人：韩淑香，董事长。被告：山东六桂塑胶有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：龚友门，董事长。以上二被告共同委托代理人（特别授权）：李敏，山东滕……