金融借款合同纠纷 （2014）盘中民再终字第00009号

上诉人孙甜甜提供的90万元借据以证明自己借款的事实存在，其主张90万元系在原盘锦市中银城市信用合作社主任蔡某某办公室交给蔡某某本人，蔡某某在借据上加盖了单位的公章，应该视为单位借款。经查，孙某（孙甜甜父亲，为实际借款人）在蔡某某的办公室将90万元交给蔡某某，蔡某某本人书写借据同时加盖公章的行为是个人行为还是单位行为，应该通过借款合同的履行确定本案性质。从借款的表面形成看似单位行为，而银行借贷、存蓄均有严格的规定，如果是银行向个人、法人企业等借款应在服务窗口或相关部门办理借款业务，同时应该由具备工作职能的工作人员实际操作，仅凭蔡某某自己书写借据加盖公章来确认系单位借款行为显系证据不足，通过这一行为只能认为借款人考虑蔡某某作为单位的主要领导书写借据加盖公章信益程序加大。上诉人孙甜甜及实际借款人孙某多次陈述和盘锦两级法院多次庭审中始终证实蔡某某是以现金的形式偿还了部分款项，如果此笔款项系银行借款，应该以支票、存折或其他形式通过业务部门办理此项业务，单位的主要领导以现金的形式偿还单位的借款违反银行的操作规程，也于情于理不通。综合本案现有的证据不能认定该借款行为是单位的借款行为，故对上诉人孙甜甜

上诉人孙甜甜提供的90万元借据以证明自己借款的事实存在，其主张90万元系在原盘锦市中银城市信用合作社主任蔡某某办公室交给蔡某某本人，蔡某某在借据上加盖了单位的公章，应该视为单位借款。经查，孙某（孙甜甜父亲，为实际借款人）在蔡某某的办公室将90万元交给蔡某某，蔡某某本人书写借据同时加盖公章的行为是个人行为还是单位行为，应该通过借款合同的履行确定本案性质。从借款的表面形成看似单位行为，而银行借贷、存蓄均有严格的规定，如果是银行向个人、法人企业等借款应在服务窗口或相关部门办理借款业务，同时应该由具备工作职能的工作人员实际操作，仅凭蔡某某自己书写借据加盖公章来确认系单位借款行为显系证据不足，通过这一行

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民再终字第00009号上诉人（一审原告、二审上诉人、申请再审人）孙甜甜，女，住盘锦市兴隆台区。委托代理人张甫仁、王景华，辽宁盛京律师事务所律师。被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）盘锦市商业银行（原盘锦市中银城市信用合作社），住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人张成杰，该银行董事长。委托代理人魏强，该银行职员。委托代理人孙密文，辽宁光华……