买卖合同纠纷 （2021）苏07民终1777号

亚连玻璃公司与中明装饰公司之间的买卖合同依法成立，且合法有效。亚连玻璃公司、中明装饰公司双方应当按照合同约定履行各自义务。亚连玻璃公司向中明装饰公司出售玻璃，中明装饰公司应按照约定支付货款。中明装饰公司未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及利息的民事责任。关于中明装饰公司辩称亚连玻璃公司主张的已生产未发货的2708.38平方米玻璃未全部生产及相应玻璃款366877元不应由中明装饰公司承担，一审法院认为，结合现场勘验情况、亚连玻璃公司出具的发货单明细及刘登科出具的欠条，能够认定亚连玻璃公司该批玻璃已经按照采购单的要求生产完毕。刘登科作为中明装饰公司必康药厂项目经理，同时作为《产品购销合同》内中明装饰公司的财务人员，其出具欠条行为系职务行为，且欠条金额中包括已生产未发货的玻璃款366877元，相应后果应由中明装饰公司承担。故对于中明装饰公司的上述辩称，一审法院不予采信。综上，对于亚连玻璃公司的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：中明装饰公司于判决生效之日起十日内支

亚连玻璃公司与中明装饰公司之间的买卖合同依法成立，且合法有效。亚连玻璃公司、中明装饰公司双方应当按照合同约定履行各自义务。亚连玻璃公司向中明装饰公司出售玻璃，中明装饰公司应按照约定支付货款。中明装饰公司未按约支付货款属违约行为，应承担支付货款及利息的民事责任。关于中明装饰公司辩称亚连玻璃公司主张的已生产未发货的2708.38平方米玻璃未全部生产及相应玻璃款366877元不应由中明装饰公司承担，一审法院认为，结合现场勘验情况、亚连玻璃公司出具的发货单明细及刘登科出具的欠条，能够认定亚连玻璃公司该批玻璃已经按照采购单的要求生产完毕。刘登科作为中明装饰公司必康药厂项目经理，同时作为《产品购销合同》内

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1777号上诉人（原审被告）：中明（北京）装饰工程股份有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号楼2628房间。法定代表人：吴杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周新权，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东海县亚连玻璃有限公司，住所地江苏省东海县经济开发东区晶都大道北侧天山路西侧。法定代表人：徐磊，该公司经理。委……