民间借贷纠纷 （2017）吉03民终1582号

毕秀娟与崔俭营、鲁静间债权、债务关系清楚，崔俭营、鲁静负有偿还债务的义务；崔俭营、鲁静借款后给付毕秀娟2年利息，并在原借据上改写了借款时，属于变更借款主合同内容，且朱继杰否认第二年结利息时告知自已，故朱继杰不承担保证责任，判决：一、崔俭营、鲁静于判决生效后15日内偿还毕秀娟借款77000.00元及利息（自2016年5月5日起至判决生效时止，按本金77000.00元，月利率1分计算）；二、朱继杰不承担保证责任。本院二审庭审中，崔俭营自认其在借条上书写“2015年5月4日”为利息结清的时间节点。根据上诉人毕秀娟的上诉请求及被上诉人鲁静、朱继杰、崔俭营的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：2013年5月4日，崔俭营、鲁静向上诉人毕秀娟出具借据一份，朱继杰作为担保人在借据上签字，被上诉人鲁静、朱继杰、崔俭营对该份借据的真实性均无异议，承认债权债务的存在，因此本院对该份借据予以确认。被上诉人朱继杰辩称崔俭营、鲁静偿还第二年利息时没经过其本人，且借据上将借款日期更改为2015年5月4日，认为其不承担担保责任。但是，通过二审法庭调查，被上诉人崔俭营自认借据上更改后的日期“2015年5月4日”只

毕秀娟与崔俭营、鲁静间债权、债务关系清楚，崔俭营、鲁静负有偿还债务的义务；崔俭营、鲁静借款后给付毕秀娟2年利息，并在原借据上改写了借款时，属于变更借款主合同内容，且朱继杰否认第二年结利息时告知自已，故朱继杰不承担保证责任，判决：一、崔俭营、鲁静于判决生效后15日内偿还毕秀娟借款77000.00元及利息（自2016年5月5日起至判决生效时止，按本金77000.00元，月利率1分计算）；二、朱继杰不承担保证责任。本院二审庭审中，崔俭营自认其在借条上书写“2015年5月4日”为利息结清的时间节点。根据上诉人毕秀娟的上诉请求及被上诉人鲁静、朱继杰、崔俭营的答辩，结合庭审查明事实，本院综合评判如下：20

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1582号上诉人（原审原告）：毕秀娟，女，汉族，住梨树县。被上诉人（原审被告）：鲁静，女，汉族，住四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：朱继杰，女，汉族，住梨树县。被上诉人（原审被告）：崔俭营，男，汉族，住四平市铁西区。上诉人毕秀娟与被上诉人鲁静、朱继杰、崔俭营民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初2029……