加工合同纠纷 （2016）粤03民终10382号

康德华公司与国俊公司存在加工承揽合同关系，康德华公司已提交了KDH000105号《采购单》证明国俊公司向其采购142－1069连接线47000件，国俊公司对康德华公司提交的《采购单》不予认可，但是又表示无法提供采购单，无法确认数量，应当承担举证不能的不利后果，原审法院依法采信康德华公司提交的《采购单》。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，定作人可随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，康德华公司按照《采购单》和国俊公司确认的图纸生产完成连接线产品，国俊公司不予收货的行为实际系解除双方的加工承揽合同，造成康德华公司损失的，应当赔偿，其损失金额应为国俊公司未收货的产品金额即港币340800元（8元×42600件），康德华公司主张按照2015年9月16日港币兑汇率0.8219折算为人民币280103.52元符合相关法律规定，原审法院予以支持。国俊公司主张系康德华公司逾期交货而违约，原审法院认为，KDH000105号《采购单》的采购日期为2013年9月24日，约定交货日期为9月25日，此后康德华公司在2013年9月至12月期间分批交付产品，国俊公司并未提出异议并予以收货，

康德华公司与国俊公司存在加工承揽合同关系，康德华公司已提交了KDH000105号《采购单》证明国俊公司向其采购142－1069连接线47000件，国俊公司对康德华公司提交的《采购单》不予认可，但是又表示无法提供采购单，无法确认数量，应当承担举证不能的不利后果，原审法院依法采信康德华公司提交的《采购单》。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，定作人可随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，康德华公司按照《采购单》和国俊公司确认的图纸生产完成连接线产品，国俊公司不予收货的行为实际系解除双方的加工承揽合同，造成康德华公司损失的，应当赔偿，其损失金额应为国俊公司未收货的产品金额即港

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10382号上诉人（原审被告）：东莞国俊塑胶电子有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业园，组织机构代码：76159866－8。法定代表人：毛俊杰，总经理。委托代理人：龙李平，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康德华电业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道牛湖观天路老二新工业区B栋厂房，组织……