民间借贷纠纷 （2021）湘01民申212号

本案中，申请人与被申请人经人民调解委员会调解，达成的调解协议中确认申请人欠被申请人本金及其他费用共42000元。申请人未在约定期限内偿还借款，原审判决申请人在限期内向被申请人偿还借款本金及相应利息，认定事实清楚，适用法律正确。申请人主张其与被申请人之间的经济往来不属于民间借贷，与人民调解协议中确认的借款事实不符，不予采信。本案因被申请人起诉而来，故申请人主张的其为被申请人支付的各项费用，不属于本案的审理范围。申请人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院作出缺席判决，符合法律规定。申请人主张一审法院程序违法，理由不成立，不予支持。综上，彭白石提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭白石的再审申请。审判长　周　永审判员　戴　莉审判员　傅美容二〇二一年五月十七日书记员　刘烁星附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）

本案中，申请人与被申请人经人民调解委员会调解，达成的调解协议中确认申请人欠被申请人本金及其他费用共42000元。申请人未在约定期限内偿还借款，原审判决申请人在限期内向被申请人偿还借款本金及相应利息，认定事实清楚，适用法律正确。申请人主张其与被申请人之间的经济往来不属于民间借贷，与人民调解协议中确认的借款事实不符，不予采信。本案因被申请人起诉而来，故申请人主张的其为被申请人支付的各项费用，不属于本案的审理范围。申请人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院作出缺席判决，符合法律规定。申请人主张一审法院程序违法，理由不成立，不予支持。综上，彭白石提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申212号再审申请人（一审被告）：彭白石，男，1959年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审原告）：刘玉桂，女，1962年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人彭白石因与被申请人刘玉桂民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初9842号民事判决，向本院申请再审。本院受……