承揽合同纠纷 （2017）宁02民终93号

合同当事人应信守诚实以负适当履行义务，以实现合同目的。关于本案案由的确定问题，因马小林与环达公司订立的书面合同的名称是《建设工程劳务承包合同》，该合同项下工程名称系石嘴山市第五污水处理厂集污管网配套，合同内容约定有包工不包料、地基基础和主体结构工程，但也有屋面防水工程和电气管线、上下水管线安装工程和小区道路等市政公用等工程，即合同项下的内容是主要体现完成、交付一定工作成果，并未形成外在的立体载体(也包括立体载体的消失)，应将双方的权利义务关系确定为承揽合同较为适宜；对此，马小林、环达公司、星瀚集团均无异议。在承揽法律关系下，马小林突破合同相对性，主张合同以外的第三人星瀚集团向其承担付款责任，目前我国法律尚无这方面的规定，不应支持。马小林主张支付涉案工程下欠工程款，因涉案工程量价款为507424.61元，马小林自认环达公司已陆续向其支付款项265485元，再扣减工程价款18.47%的管理费93930.96元，马小林以起诉的方式主张支付下欠款项148008.65元的理由正当，证据充分，于法有据，予以支持；另外，环达公司在庭审中亦对”现场工程量变更签证单（包括二次倒运土方量）、抽取地表明水作

合同当事人应信守诚实以负适当履行义务，以实现合同目的。关于本案案由的确定问题，因马小林与环达公司订立的书面合同的名称是《建设工程劳务承包合同》，该合同项下工程名称系石嘴山市第五污水处理厂集污管网配套，合同内容约定有包工不包料、地基基础和主体结构工程，但也有屋面防水工程和电气管线、上下水管线安装工程和小区道路等市政公用等工程，即合同项下的内容是主要体现完成、交付一定工作成果，并未形成外在的立体载体(也包括立体载体的消失)，应将双方的权利义务关系确定为承揽合同较为适宜；对此，马小林、环达公司、星瀚集团均无异议。在承揽法律关系下，马小林突破合同相对性，主张合同以外的第三人星瀚集团向其承担付款责任，目

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终93号上诉人(原审原告)：马小林，男，1965年6月4日出生，回族，个体户，住大武口区解放东街福祥花园一区****号。委托诉讼代理人：马红梅，女，1977年5月1日出生，回族，个体户，住大武口区。系马小林妻子。上诉人(原审被告)：石嘴山市环达市政工程有限责任公司，住所地：大武口区。法定代表人：郦建宁，石嘴山市环达市政工程有限……