承揽合同纠纷 （2017）晋11民终1170号

原、被告签订的承揽合同真实、有效，是合同当事人双方的真实意思表示，应当受法律保护，原告按照合同约定及时履行塌陷路段的补修义务，该工程已经施工完毕，原告请求村委支付工程款140000元，予以支持，原告请求被告附带工程欠款2400元，误工费3100元，未提供证据，不予以支持，原告请求被告支付工程完税款8709.9元，与法无据，故不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告方山县峪口镇下曹家山村村民委员会支付原告牛凤兵工程款140000元。（本判决生效后一个月内支付）二、驳回原告牛凤兵其他诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人与上诉人签订的承揽合同是否有效；2、如果合同有效，牛乃贵支付给被上诉人30000元是否应该折抵工程款。第一，关于被上诉人与上诉人签订的承揽合同是否有效的问题。本院认为，根据牛秉生、牛玉照、牛月照、牛乃贵的证言及被上诉人的陈述可以证实，被上诉人与上诉人签订的承揽合同经过支部及村民代表会议决议公开贴榜

原、被告签订的承揽合同真实、有效，是合同当事人双方的真实意思表示，应当受法律保护，原告按照合同约定及时履行塌陷路段的补修义务，该工程已经施工完毕，原告请求村委支付工程款140000元，予以支持，原告请求被告附带工程欠款2400元，误工费3100元，未提供证据，不予以支持，原告请求被告支付工程完税款8709.9元，与法无据，故不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告方山县峪口镇下曹家山村村民委员会支付原告牛凤兵工程款140000元。（本判决生效后一个月内支付）二、驳回原

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1170号上诉人（原审被告）：方山县峪口镇下曹家山村村民委员会，住所地山西省方山县峪口镇下曹家山村。法定代表人牛奴贵，该村村委主任。被上诉人（原审原告）：牛凤兵。委托诉讼代理人：白照玉，山西省方山县圪洞镇法律服务所法律工作者。上诉人方山县峪口镇下曹家山村村民委员会（以下简称下曹家山村委会）因与被上诉人牛凤兵承揽合同纠纷一案，不服山西省……