民间借贷纠纷 (2019)湘04民终530号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中阳雪英依据张永恩出具的借条主张权利,需就借贷事实是否发生,阳雪英已履行了出借的义务承担举证责任。据借条内容来看,张永恩表述为借到现金11万元。而阳雪英表述事实上为2012年借款5万元,逐年计算利息后加入本金再累计至2015年为11万元,2015年至2016年利息3万元,并提供证明欲证实张永恩借现金5万元时间为2012年3月10日。但阳雪英的诉请要求张永恩自2012年3月1日支付利息,且经一审法院核算,以5万元本金按月息2%逐年计算利息后加入本金,自2012年3月至2016年2月为11万余元,则借条上另3万元利息阳雪英不能自圆其说。故一审法院认为阳雪英的陈述与其提供的证据之间不完全吻合,借贷事实是否发生真伪不明。阳雪英的主张一审法院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,缺席判决如下:驳回阳雪英的诉讼请求。本案受理费2820元,由阳雪英负担。 本院二审期间,上诉人阳雪英提
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中阳雪英依据张永恩出具的借条主张权利,需就借贷事实是否发生,阳雪英已履行了出借的义务承担举证责任。据借条内容来看,张永恩表述为借到现金11万元。而阳雪英表述事实上为2012年借款5万元,逐年计算利息后加入本金再累计至2015年为11万元,2015年至2016年利息3万元,并提供证明欲证实张永恩借现金5万元时间为2012年3月10日。但阳雪英的诉请要求张永恩自2012年3月1日支付利息,且经一审法院核算,以5万元本金按月息2%逐年计算利息后加入本金,自2012年3月至2016年2月为11万余元,则借条上另3万元利息阳雪英不能自圆其说。故一审法院认为阳雪英的陈述与
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04民终530号 上诉人(原审原告):阳雪英,女,1967年9月22日出生。 委托诉讼代理人:欧长保(系阳雪英之夫),男,1963年10月27日出生。 被上诉人(原审被告):张永恩,男,1969年9月15日出生。 上诉人阳雪英因与被上诉人张永恩民间借贷纠纷一案,不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(2018)湘0407民初405号民事判决,向本……