民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2310号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：一、本案借款双方是否约定有利息及借款本金数额；二、ＸＸ已偿还的290000元是偿还的借款本金还是利息。关于第一个焦点，原审法院认为，根据双方当事人的陈述、ＸＸ、冯秋红向王淼出具的借条、王淼实际向ＸＸ、冯秋红提供的借款数额、ＸＸ偿还欠款的情况，以及王淼与冯秋红的信息交流内容，可以认定双方在签订借款合同时约定的利息为月息3分。ＸＸ、冯秋红虽然向王淼出具了500000元的借条，但王淼实际只向ＸＸ、冯秋红提供了485000元的借款，即借款利息预先在借款本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本案的借款本金应认定为485000元，本案应以485000元为计息本金。关于第二个焦点，原审法院认为，ＸＸ、冯秋红在还款时，双方未明确约定该290000元是偿还的借款本金还是借款利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，ＸＸ所偿还的290000元应优先支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，ＸＸ、冯秋红已支付的借款利息按双方约定的月息3分计算，未超

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：一、本案借款双方是否约定有利息及借款本金数额；二、ＸＸ已偿还的290000元是偿还的借款本金还是利息。关于第一个焦点，原审法院认为，根据双方当事人的陈述、ＸＸ、冯秋红向王淼出具的借条、王淼实际向ＸＸ、冯秋红提供的借款数额、ＸＸ偿还欠款的情况，以及王淼与冯秋红的信息交流内容，可以认定双方在签订借款合同时约定的利息为月息3分。ＸＸ、冯秋红虽然向王淼出具了500000元的借条，但王淼实际只向ＸＸ、冯秋红提供了485000元的借款，即借款利息预先在借款本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本案的借款本金应认定为485000元，本案应以485000

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2310号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1965年6月27日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淼，女，1968年4月25日出生，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：李颜，河南英泰律师事务所律师。原审被告：冯秋红，女，1973年9月20日生，住河南省新郑市。上诉人ＸＸ因与被上诉人……