受贿罪 (2018)湘1126刑初393号
裁判要旨
本院认为,被告人朱庆元利用职务上的便利,收受他人财物人民币166.5万元,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已构成受贿罪。被告人朱庆元归案后实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪,依法可以从轻处罚。被告人朱庆元及家属在案发前后将所有赃款全部退缴,可以酌情从轻处罚。对辩护人提出:“一、被告人朱庆元归案后如实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪,认罪态度好,有坦白情节,依法应当从轻处罚;二、被告人朱庆元积极退赃,在案发前后已退还全部赃款;三、被告人朱庆元真诚悔罪,可以酌情从轻处罚。”的辩护意见,经查,与事实相符,本院予以采纳。对辩护人提出:“一、被告人朱庆元对华春审计公司的受贿金额应为43.5万元;二、被告人朱庆元在受贿过程中没有利用职权使行贿人获得不正当利益,未给公民、国家造成损失,犯罪的主观恶性不大。”的辩护意见,经查,华春审计公司的实际管理人为陈勇,且华春审计公司每次付给被告人朱庆元的干股分红都是由陈勇先算好后,再由陈勇交给黄某某,然后由黄某某交给朱庆元。因被告人朱庆元之前借了陈勇5万元现金,现陈勇按华春审计公司与被告人朱庆元之前的约定,将应给被告人朱庆元的干股分红中的5万元,抵扣了朱庆元的借款,
摘要
宁远县人民检察院指控:1、2014年6月的一天,曾某某为感谢被告人朱庆元在宁远“三边造林”苗木采购项目中给予的帮助,在株洲市一茶楼送给被告人朱庆元现金人民币20万元。2、2012年12月的一天、2014年6月的一天,龙某某为感谢被告人朱庆元在宁远“三边造林”苗木采购项目中提供的帮助,先后在宁远县三和宾馆、株洲市茶陵县送给被告人朱庆元现金共计人民币2万。3、2012年至2016年期间,刘某某为感谢被告人朱庆元在林业工程承包、工程款预支结算中提供的帮助,先后四次在宁远县莲花大酒店停车场、被告人朱庆元家门口以及被告人朱庆元家中送给被告人朱庆元现金共计人民币40万元。4、2015年10月份的一天,郑某某为感谢被告人朱庆元在宁远县九嶷山旅游区项目出具审计报告过程中提供的帮助,在宁远县审计局朱庆元办公室送给被告人朱庆元现金人民币2万元。5、2015年10月的一天,李某某为感谢被告人朱庆元在宁远县清水桥中心幼儿园和宁远县双井圩中心幼儿园教学楼改造工程项目出具审计报告过程中提供的帮助,委托曹杰在被告人朱庆元家中送给被告人朱庆元现金人民币2万元。6、2014年4月的一天,李某庆为感谢被告人朱庆元在宁远县
正文(节选)
(2018)湘1126刑初393号被告人朱庆元犯受贿罪一审刑事判决书湖南省宁远县人民法院刑事判决书(2018)湘1126刑初393号:湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉(2018)381号起诉书指控被告人朱庆元犯受贿罪,于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后,依法由审判员肖文凯担任审判长,与审判员邓宏清、人民陪审员过海鹰组成合议庭,代理书记员欧阳中丽担任法庭记录,适用普通程序于……