民间借贷纠纷 （2017）豫01民终102号

债务应当清偿。曾虹持有涉案9张借据，因曾虹和洪君存在频繁借贷，该9张借条应当为本案借贷事实的直接书证。洪君对涉案录音证据（曾虹和洪君2016年3月28日的对话）的真实性予以认可，对话中，洪君认可其拖欠曾虹的本金为255万元，该255万元是曾虹于本诉中主张的借款本金，也是九份《借条》所涉借款金额的总和。因本案账目往来频繁，借款时存在先支付、后出具借据的情况，还款时逐一对单笔借款本息结算。曾虹与洪君均认可双方借款时存在支付日期与借据出具日期不一致、有些借款因清偿完毕没有出具对应的借据以及有些借据因借款清偿完毕后由借款人收回并销毁的事实。因双方对账目往来的说法存在差异，故处理本案民间借贷纠纷时，除了直接书证借条外，上述录音证据也是本案认定事实的关键证据。该二证据与曾虹其余证据能够相互印证，证明借贷事实的存在。洪君应当清偿债务。关于借款本金。涉案2014年5月4日金额20万元、2014年11月4日金额50万元、2014年12月27日金额30万元、2015年2月10日金额40万元、2015年5月17日金额30万元、2015年5月25日金额30万元的《借条》，存在利息预先在本金中扣除的情况。因借款

债务应当清偿。曾虹持有涉案9张借据，因曾虹和洪君存在频繁借贷，该9张借条应当为本案借贷事实的直接书证。洪君对涉案录音证据（曾虹和洪君2016年3月28日的对话）的真实性予以认可，对话中，洪君认可其拖欠曾虹的本金为255万元，该255万元是曾虹于本诉中主张的借款本金，也是九份《借条》所涉借款金额的总和。因本案账目往来频繁，借款时存在先支付、后出具借据的情况，还款时逐一对单笔借款本息结算。曾虹与洪君均认可双方借款时存在支付日期与借据出具日期不一致、有些借款因清偿完毕没有出具对应的借据以及有些借据因借款清偿完毕后由借款人收回并销毁的事实。因双方对账目往来的说法存在差异，故处理本案民间借贷纠纷时，除了

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终102号上诉人（原审被告）：洪君，女，1976年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佩佩，河南国银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾虹，女，1971年12月7日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：刘巨乐，男，1978年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委……