民间借贷纠纷 （2021）湘03民终1427号

一、关于借款本金。被告因资金周转向原告借款900000元，有银行付款凭据，被告也当庭认可，因此，该借款真实存在，被告应当及时足额偿还原告的借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告要求被告偿还借款本金1620000元的诉求，除900000元有支付凭据证明外，其他金额均无证据支持，很明显是将利息结算后重新出具的借据，且利率超过法律规定，属于高利贷。因此，对原告要求被告偿还1620000元借款本金的诉求，不予支持。被告辩称900000元借款中已扣除216000元偿还原来的借款，但没有证据证明，对被告该辩论意见，不予采信。二、关于利息问题。原告于2012年4月24日转账支付被告借款900000元，被告在庭审中陈述已支付原告利息1200000元，但原告认可被告转账支付利息600000元，另外600000元不认可，且被告也未提交另外600000元利息的支付凭据，故确认被告已支付原告利息600000元。庭审中，原告陈述利率是月息3分，被告陈述利率是6分5厘。根据被告2012年3月20日向原告出具的借据上“包1个息到4月20日还216000元”的记载，则本金为200000元

一、关于借款本金。被告因资金周转向原告借款900000元，有银行付款凭据，被告也当庭认可，因此，该借款真实存在，被告应当及时足额偿还原告的借款。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但原告要求被告偿还借款本金1620000元的诉求，除900000元有支付凭据证明外，其他金额均无证据支持，很明显是将利息结算后重新出具的借据，且利率超过法律规定，属于高利贷。因此，对原告要求被告偿还1620000元借款本金的诉求，不予支持。被告辩称900000元借款中已扣除216000元偿还原来的借款，但没有证据证明，对被告该辩论意见，不予采信。二、关于利息问题。原告于2012年4月24日转账支付

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1427号上诉人（原审原告）：李建光，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨伦淼，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运强，男，1961年9月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人李建光因与被上诉人李运强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321民初652号民事判决，……