民间借贷纠纷 （2017）云29民终539号

鹤庆县农村信用合作联社的资金往来明细凭证仅能证实双方在5月3日之前是互相认识并有多笔资金往来，而不足以证明双方的借款时间就为2016年3月11日，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故应认定为赵松涛与杨冬琴、金福海双方在2016年5月3日之前有经济往来，但在2016年5月3日双方进行结算后就借款关系进行重新约定。双方的借款数额应按照借条约定认定为60000元。以上事实有经一审法院质证、认证、合法有效的借条、鹤庆县农村信用社杨冬琴尾号5784、金福海尾号5371的资金往来明细凭证为凭，予以采信。2、2016年5月3日后杨冬琴、金福海向赵松涛支付的25000元是归还本金还是利息。一审法院认为双方在2016年5月3日就借款关系进行结算后重新约定，此前杨冬琴、金福海的打款38000元便与本案无关；2016年5月3日后双方重新约定的借款关系中约定逾期利息每月6000元，即年利率120%，按照该约定计算至10月份的逾期利息应当是30000元，而

鹤庆县农村信用合作联社的资金往来明细凭证仅能证实双方在5月3日之前是互相认识并有多笔资金往来，而不足以证明双方的借款时间就为2016年3月11日，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故应认定为赵松涛与杨冬琴、金福海双方在2016年5月3日之前有经济往来，但在2016年5月3日双方进行结算后就借款关系进行重新约定。双方的借款数额应按照借条约定认定为60000元。以上事实有经一审法院质证、认证、合法有效的借条、鹤庆县农村信用社杨冬琴尾号5784

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终539号上诉人（原审被告）：杨冬琴，女，1988年1月17日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。上诉人（原审被告）：金福海，男，1989年7月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。被上诉人（原审原告）：赵松涛，男，1972年9月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。委托诉讼代理人：杨倩萍，云南云珠律师……