民间借贷纠纷 （2016）云01民终4660号

本案中，原告不能提供证据证明原告向被告马星云实际交付款项，故借贷事实不能成立，因而借贷关系不能确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：“驳回原告李斌的诉讼请求”。宣判后，上诉人李斌不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院并未查明被上诉人向上诉人借款的事实，草率认定双方未实际发生借贷事实。被上诉人曾向案外人王小明承诺，帮其制作“昆明市官渡区市容市貌工程”投标资料，并自称是陆良县第一建筑工程有限公司的副总经理，直到该工程中标结果公布后，王小明才得知被上诉人没有把标书提交，便找其了解情况。王小明找到陆良县第一建筑工程有限公司昆明办事处的负责人即上诉人，要求公司赔偿其经济损失，上诉人向王小明解释被上诉人不是该公司副总经理，其投标事宜也属于个人行为，与公司无关。经协商被上诉人承认未投标是其个人过错，同意赔偿王小明经济损失130000元，但其没有赔偿能力，便向上诉人借款赔偿王小明经济损失，王

本案中，原告不能提供证据证明原告向被告马星云实际交付款项，故借贷事实不能成立，因而借贷关系不能确认。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：“驳回原告李斌的诉讼请求”。宣判后，上诉人李斌不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院并未查明被上诉人向上诉人借款的事实，草率认定双方未实际发生借贷事实。被上诉人曾向案外人王小明承诺，帮其制作“昆明市官渡区市容市貌工程”投标资料，并自称是陆良县第一建筑工程

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4660号上诉人（原审原告）：李斌，男，1990年3月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：袁永坤，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马星云(曾用名：马兴云)，男，1986年12月23日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：黄磊、刘涛，国浩律师（昆明）事……