民间借贷纠纷 （2019）云0428民初896号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 该司法解释第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，姜新颖针对其主张的“二被告于2017年1月1日再次向其借款16万元用于经营周转，约定月利息2分，利息自2017年1月
摘要
姜新颖与蔡美英、白晓保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初896号原告：姜新颖，女，1963年出生，现住云南省玉溪市元江县。 委托诉讼代理人：白云辉，云南热城律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：蔡美英，女，1972年出生，现暂住于云南省玉溪市元江县。 被告：白晓保（曾用名白皮者），男，1978年出生，现暂住于云南省玉溪市元江县。 原告姜新颖与被告蔡美英、白晓保……