民间借贷纠纷 （2019）宁民再33号

合法的借贷关系受法律保护。 本案争议焦点是安鹏飞向张永山出具借条后，张永山是否向安鹏飞实际交付借款。 依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 本案中，张永山虽然向法庭提交安鹏飞出具的借条、欠条，但该借条、欠

张永山与安鹏飞民间借贷纠纷再审民事判决书

宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书（2019）宁民再33号抗诉机关：宁夏回族自治区人民检察院。 申诉人（一审原告，二审上诉人）：张永山，男，1968年2月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：李新兰（张永山之妻），住宁夏回族自治区固原市。 被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：安鹏飞，男，1992年4月22日出生，汉族，无业，原住宁夏回族自治区固原市，现住址不详。 申诉……