民间借贷纠纷 （2017）苏09民终299号

薛永建向沈国春出具借条及作出的承诺均是以个人名义作出，沈国春的借款也是通过第三人交付给薛永建的，应认定沈国春与薛永建之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。关于薛永建与江苏永大镍业有限公司之间的关系，薛永建辩称向沈国春借款是职务行为，因其是以个人名义向沈国春借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人承担共同还款责任的，人民法院应予支持。沈国春虽起诉要求江苏永大镍业有限公司、薛永建承担还款责任，但在审理过程中沈国春申请撤回对江苏永大镍业有限公司的起诉，故薛永建作为合同相对人应承担还款责任。对沈国春诉请要求判令薛永建偿还借款52万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。沈国春要求陈存芬承担还款责任，陈存芬认为该笔借款是江苏永大镍业有限公司的债务，并非薛永建的个人债务。从沈国春的起诉中可以看出，薛永建的借款行为并非用于家庭，故对沈国春要求陈存芬承担连带责任的请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院遂判决：一、薛永建于判决生效之日起

薛永建向沈国春出具借条及作出的承诺均是以个人名义作出，沈国春的借款也是通过第三人交付给薛永建的，应认定沈国春与薛永建之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。关于薛永建与江苏永大镍业有限公司之间的关系，薛永建辩称向沈国春借款是职务行为，因其是以个人名义向沈国春借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人承担共同还款责任的，人民法院应予支持。沈国春虽起诉要求江苏永大镍业有限公司、薛永建承担还款责任，但在审理过程中沈国春申请撤回对江苏永大镍业有限公司的起诉，故

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终299号上诉人（原审被告）：薛永建。委托诉讼代理人：张江波，浙江国毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈国春。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。原审被告：陈存芬。委托诉讼代理人：张江波，浙江国毅律师事务所律师。上诉人薛永建因与被上诉人沈国春、原审被告陈存芬民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏……