保险纠纷 （2014）二中速民终字第1224号

魏俊旺与大地财险津东支公司签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，大地财险津东支公司应当承担向魏俊旺赔付保险金的责任。关于魏俊旺车辆的损失价格问题，魏俊旺在交管部门的主持下委托天津市东丽区价格认证中心进行车辆损失评估，该部门出具评估报告并附车辆物品损失明细表，认定了魏俊旺车辆及三者车辆的损失价格，魏俊旺同时提供了车辆的维修发票及赔偿凭证，大地财险津东支公司虽对此金额持有异议，但未能提供相关证据证明该金额的不合理之处，因此应以天津市东丽区价格认证中心的鉴定价格为准，原审法院确定魏俊旺车辆损失为14435元，三者车辆损失为12685元。对于鉴证费、拆解费是否赔付的问题，因鉴证费、拆解费属于为确定和查明保险标的损失所应支付的必要、合理的费用，魏俊旺同时提供了相应票据予以证实，大地财险津东支公司应当赔付，对魏俊旺的该项诉请，原审法院予以支持。对于魏俊旺主张的三者车辆营运损失费3672元，因该车系出租汽车，修车期间必然会

魏俊旺与大地财险津东支公司签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，大地财险津东支公司应当承担向魏俊旺赔付保险金的责任。关于魏俊旺车辆的损失价格问题，魏俊旺在交管部门的主持下委托天津市东丽区价格认证中心进行车辆损失评估，该部门出具评估报告并附车辆物品损失明细表，认定了魏俊旺车辆及三者车辆的损失价格，魏俊旺同时提供了车辆的维修发票及赔偿凭证，大地财险津东支公司虽对此金额持有异议，但未能提供相关证据证明该金额的不合理之处，因

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1224号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司。代表人杨XX，经理。委托代理人尤X，该公司职员。被上诉人（原审原告）魏俊旺。委托代理人宫XX（系被上诉人之朋友）。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称“大地财险津东支公司”）因保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014年5月2……