金融借款合同纠纷 （2019）黔01执异253号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”的规定，本案中，案外人赵茂竹主张与被执行人张恒于2014年1月2日签订租赁合同，但案外人赵茂竹未提交《租赁合同》、交付租金及占用使用上述房屋等证实其与被执行人之间的租赁合同的合法性、真实性的证据。故案外人提出的主张，不能排除执行，对其异议请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一项之规定，裁定如下：驳回赵茂竹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。、审判长　　范红彬审判员　　毛　丽审判员　　张世海二〇一九年三月二十一日

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”的规定，本案中，案外人赵茂竹主张与被执行人张恒于2014年1月2日签订租赁合同，但案外人赵茂竹未提交《租赁合同》、交付租金及占用使用上述房屋等证实其与被执行人之间的租赁合同的合法性、真实性的证据。故案外人提出的主张，不能排除执行，对其异议请求

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执异253号案外人赵茂竹，女，1985年7月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请执行人贵阳白云城市运营维护投资有限公司，住所地贵阳市白云区南路653号恒阳大厦六楼。法定代表人邓华。被执行人贵州生活家便利购物连锁有限公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路68号裕辉商业中心11层。法定代表人张静。被执行人张恒，男，1978年7月3日出生，汉族，住贵……