民间借贷纠纷 （2021）皖16民终760号

程佑林、孙光合作经营农业机械销售业务，后经结算程佑林退出,孙光给程佑林出具借条和证明，从孙光出具的证明可以看出，程佑林已实际退出公司的经营，只是营业执照没有变更,孙光出具借条属于通过清算达成的债权债务协议，应按民间借贷处理,双方之间的债权债务关系合法有效,程佑林要求孙光偿还借款的请求,应予支持。因孙光没有按照约定履行义务，已构成违约，程佑林要求孙光支付违约金，但借条未约定，同时请求超过法律规定，可按年利率6%支付违约金。孙光辩称,程佑林没有向孙光支付借款,双方不存在合伙合作关系，且孙光出具借条后程佑林没有向孙光主张过债权,证据不足,对其辩称理由不予采信。原审依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、孙光于本判决生效之日起二十日内偿还程佑林借款75万元及违约金（违约金按年利率6%计算，从2016年11月1日起至还清款止）；二、驳回程佑林的其他诉讼请求。案件受理费11300元，减半收取由孙光负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对

程佑林、孙光合作经营农业机械销售业务，后经结算程佑林退出,孙光给程佑林出具借条和证明，从孙光出具的证明可以看出，程佑林已实际退出公司的经营，只是营业执照没有变更,孙光出具借条属于通过清算达成的债权债务协议，应按民间借贷处理,双方之间的债权债务关系合法有效,程佑林要求孙光偿还借款的请求,应予支持。因孙光没有按照约定履行义务，已构成违约，程佑林要求孙光支付违约金，但借条未约定，同时请求超过法律规定，可按年利率6%支付违约金。孙光辩称,程佑林没有向孙光支付借款,双方不存在合伙合作关系，且孙光出具借条后程佑林没有向孙光主张过债权,证据不足,对其辩称理由不予采信。原审依照《中华人民共和国民法总则》第一百

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终760号 上诉人（原审被告）：孙光，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：古延波,安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏兆峰,安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程佑林，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 上……