买卖合同纠纷 （2016）吉02民终1824号

第一，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致可以解除合同。”丰满发电厂收到恒运公司发出的《解除合同通知函》后于2015年3月10日出具复函，明确表示因恒运公司违约，合同已无履行必要，故同意解除合同，即双方对于解除2014年9月28日签订的《销售合同》已形成一致意见，该合同已经解除。第二，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于丰满发电厂与恒运公司谁系违约方的问题，虽然恒运公司发出的《解除合同通知函》中称由于丰满发电厂未能依约提供油品的违约行为给其造成了重大损失，故要求解除合同，但依《销售合同》约定，丰满发电厂有权对提货时间进行变更，恒运公司亦已按变更后的时间进行了三次提货，并支付了50万元货款，故对恒运公司在《解除合同通知函》中提出的丰满发电厂存在违约行为的主张不予支持，而恒运公司在向石家庄市长安区法院递交的诉状中却以油价暴跌，如继续履行合同将会给其造成重大损失为由要求解除合同。油价暴跌应属于商业风险，不适用情势变更原则，虽

第一，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致可以解除合同。”丰满发电厂收到恒运公司发出的《解除合同通知函》后于2015年3月10日出具复函，明确表示因恒运公司违约，合同已无履行必要，故同意解除合同，即双方对于解除2014年9月28日签订的《销售合同》已形成一致意见，该合同已经解除。第二，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求回复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于丰满发电厂与恒运公司谁系违约方的问题，虽然恒运公司发出的《解除合同通知函》中称由于丰满发电厂未能依约提供油品

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1824号上诉人（原审被告）：石家庄恒运废旧金属回收有限公司。住所：河北省石家庄市长安区。法定代表人：杨运杰，该公司经理。委托代理人：刘弘，该公司职员。被上诉人（原审原告）:丰满发电厂。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：韩臣，该厂厂长。委托代理人；张晓松，吉林永赞律师事务所律师。上诉人石家庄恒运废旧金属回收有限公司（以下简称恒运公……