修理合同纠纷 （2016）晋10民终1305号

2015年12月4日，王三琴的新马牌电动汽车发生单方事故造成车辆损坏后送至闫永亮处修理，经双方协商达成口头协议，由闫永亮负责修理车辆，所需配件由王三琴负责采购后交给闫永亮，修理费为4300元。达成协议后王三琴向闫永亮支付了1900元修理费。对于双方达成的口头修理车辆的协议，闫永亮与王三琴均应遵守执行该协议，但闫永亮在无修理电动汽车的资质的情况下承揽该笔业务，且其未在合理的期限内将修好的电动汽车交付给王三琴，其本身存在一定的过错。因在沁水县本地修理费较高，而在闫永亮自修费用较低，王三琴最终选择在曲沃县史村镇辛村永昌修配厂进行修理，对于闫永亮无修理电动汽车的资质的情况，王三琴也应知晓，其选择闫永亮修理电动汽车也应承担相应的责任。因双方在口头协议中未约定违约赔偿责任，故一审法院结合本案的实际情况，根据双方的过错程度，作出由闫永亮返还王三琴电动汽车，并赔偿王三琴1000元，同时王三琴将剩余的修理费2400元给付闫永亮并无不当。综上，王三琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

2015年12月4日，王三琴的新马牌电动汽车发生单方事故造成车辆损坏后送至闫永亮处修理，经双方协商达成口头协议，由闫永亮负责修理车辆，所需配件由王三琴负责采购后交给闫永亮，修理费为4300元。达成协议后王三琴向闫永亮支付了1900元修理费。对于双方达成的口头修理车辆的协议，闫永亮与王三琴均应遵守执行该协议，但闫永亮在无修理电动汽车的资质的情况下承揽该笔业务，且其未在合理的期限内将修好的电动汽车交付给王三琴，其本身存在一定的过错。因在沁水县本地修理费较高，而在闫永亮自修费用较低，王三琴最终选择在曲沃县史村镇辛村永昌修配厂进行修理，对于闫永亮无修理电动汽车的资质的情况，王三琴也应知晓，其选择闫永亮

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1305号上诉人（原审原告）：王三琴，女，1968年2月7日出生。被上诉人（原审被告）：闫永亮，男，1983年9月21日出生。上诉人王三琴因与被上诉人闫永亮修理合同纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院（2016）晋1021民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王三琴到庭参加了诉讼。被上诉人闫……