民间借贷纠纷 (2013)贵民再终字第7号
裁判要旨
再审申请人梁某某提交的证据1和证据2是其单方委托鉴定机构所作出的鉴定意见,在程序上无法保证鉴定意见的公正性和准确性,被申请人沈某某的异议成立。被申请人对证据3的真实性无异议,本院予以确认,至于其关联性,本院随后结合本案其他证据综合论述。经被申请人申请,本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定:1、沈某某所提供的梁某某签名样本是否为梁某某所写;2、比照第1个请求事项,鉴定沈某某于二审中提供的《借款协议书》原件中“梁某某”的签名是否为梁某某所签。桂林市正诚司法鉴定中心作出了正诚司鉴(2013)文鉴字第77号、78号司法鉴定意见书。其中正诚司鉴(2013)文鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定意见为:1、送检的签订日期为2009年9月9日的《土地合作开发协议书》,其落款栏甲方:贵港市基兴物资经营部的“梁某某”签名字迹是梁某某本人所书写。2、送检的日期为2010年7月27日的《合作协议》,其乙方:某商贸有限公司(签名或盖章)处的“梁某某”签名字迹是梁某某本人所书写。正诚司鉴(2013)文鉴字第78号司法鉴定意见书鉴定意见为:送检的落款为“沈某某、梁某某2010年元月二十日”《借款协议书》,其落款处上的
摘要
再审申请人梁某某提交的证据1和证据2是其单方委托鉴定机构所作出的鉴定意见,在程序上无法保证鉴定意见的公正性和准确性,被申请人沈某某的异议成立。被申请人对证据3的真实性无异议,本院予以确认,至于其关联性,本院随后结合本案其他证据综合论述。经被申请人申请,本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定:1、沈某某所提供的梁某某签名样本是否为梁某某所写;2、比照第1个请求事项,鉴定沈某某于二审中提供的《借款协议书》原件中“梁某某”的签名是否为梁某某所签。桂林市正诚司法鉴定中心作出了正诚司鉴(2013)文鉴字第77号、78号司法鉴定意见书。其中正诚司鉴(2013)文鉴字第77号司法鉴定意见书鉴定意见为:1、送
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贵民再终字第7号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)梁某某。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)杨某某。被申请人(一审原告、二审上诉人)沈某某。第三人某农场。再审申请人梁某某、杨某某因与被申请人沈某某、第三人某农场民间借贷纠纷一案,不服本院(2012)贵民一终字第345号民事判决,向本院申请再审。本院于2013年4月26日作出(2013……