公路货物运输合同纠纷 (2019)吉71民终34号
裁判要旨
本案的争议焦点是丰合公司主张的货物损失是否存在,托运人与承运人的交接是如何完成的,货物损失的实际价值是多少。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对双方具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”。2019年3月30日,自何新立接受丰合公司装车清单并将该清单上载明的货物装车后,双方即建立了货物运输合同关系,该运输合同是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”何新立应将承运的货物依法安全运达目的地,其对承运过程中因交通事故致货物发生损失并不存在法定免责事由,应当承担相应的民事责任。 关于货物是否交接及举证责任问题。《中华人民共和国合同法》第三百一十条规定:“收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的,视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据
摘要
本案的争议焦点是丰合公司主张的货物损失是否存在,托运人与承运人的交接是如何完成的,货物损失的实际价值是多少。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对双方具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”。2019年3月30日,自何新立接受丰合公司装车清单并将该清单上载明的货物装车后,双方即建立了货物运输合同关系,该运输合同是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”何新立应将承运的货物依法安全运达目的地,其对承运过程中因交
正文(节选)
吉林省长春铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2019)吉71民终34号 上诉人(原审原告):长春市丰合物流有限公司,住所地长春市宽城区青年路7828号栢威物流园108室。 法定代表人:马春丰,经理。 委托诉讼代理人:李洪波,女,该公司职员。 被上诉人(原审被告):何新立,男,1961年2月2日出生,满族,住吉林省敦化市民主街光明社区七组。 委托诉讼代理人:王永德,敦化市法律援助中心律师。 被……