金融借款合同纠纷 (2018)苏03民初441号

案号
(2018)苏03民初441号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

董宪辉、宋烈胜、董现安作为原告主体不适格。理由是,公司法第一百五十三条确实赋予股东享有提起代表诉讼的权利,但是股东提起代表诉讼应当符合以下法定要求:1、具备股东资格,即有限责任公司的股东以及股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,有权提起股东代表诉讼。2、符合提起代表诉讼的前置条件。根据公司法的规定,董事会、不设董事会的有限责任公司的执行董事、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事是法定的公司机关,依法代表公司行使权力,有权代表公司提起诉讼。董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形,监事有本法第一百五十条规定的情形的,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事、董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼;监事会、监事或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。(3)诉讼事由。股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的

摘要

董宪辉、宋烈胜、董现安作为原告主体不适格。理由是,公司法第一百五十三条确实赋予股东享有提起代表诉讼的权利,但是股东提起代表诉讼应当符合以下法定要求:1、具备股东资格,即有限责任公司的股东以及股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,有权提起股东代表诉讼。2、符合提起代表诉讼的前置条件。根据公司法的规定,董事会、不设董事会的有限责任公司的执行董事、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事是法定的公司机关,依法代表公司行使权力,有权代表公司提起诉讼。董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形,监事有本法第一百五十条规定的情形的,股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初441号原告:徐州淮海农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人:乔建社,该公司董事长。委托诉讼代理人:李辉,该行职员。委托诉讼代理人:黄伟,江苏苏旭律师事务所律师。被告:徐州金威盛帮殡葬企业管理服务有限公司,住所地江苏省徐州市和平路64号帝都大厦1#-1-206,现办公地址为江苏省徐州市徐宿路68号阳光明媚……