民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1263号

民间借贷法律关系的成立，需同时具备两个条件，一是双方有借款的合意，二是有钱款交付的事实。在借贷关系中，出借人应当对双方存在借款事实及借款合意的发生承担举证责任，本案中，华源武扬公司主张绿意养老产业公司应向其偿还5,060,000元及借款利息，虽然华源武扬公司向法院提交证据证明其向绿意养老产业公司转款的事实，但绿意养老产业公司并不认可华源武扬公司的转款系借款，故华源武扬公司还对双方有借款的合意负有举证责任。关于双方是否存在借款合意，民间借贷法律关系是指，借款人向出借人借款，到期返还借款本金并支付利息的法律关系。即在交付借款时，借款人有明确的向出借人借款的意思表示。综合本案，华源武扬公司能够证明双方有借款合意的证据仅为各类银行转款凭证上的附言，且部分银行转款凭证的附言为“工程款”、“往来款”。首先，若如华源武扬公司所述其向绿意养老产业公司的转款均系借款，在频繁转账且金额巨大的情况下，双方没有签署书面的借款凭证并对借款期限、利息等进行约定显然不合常理。其次，华源武扬公司、绿意养老产业公司均陈述两公司之间并无工程需要结算，但银行转账凭证出现了“工程款”的附言，由此可见，银行转账凭证上的附言存在

民间借贷法律关系的成立，需同时具备两个条件，一是双方有借款的合意，二是有钱款交付的事实。在借贷关系中，出借人应当对双方存在借款事实及借款合意的发生承担举证责任，本案中，华源武扬公司主张绿意养老产业公司应向其偿还5,060,000元及借款利息，虽然华源武扬公司向法院提交证据证明其向绿意养老产业公司转款的事实，但绿意养老产业公司并不认可华源武扬公司的转款系借款，故华源武扬公司还对双方有借款的合意负有举证责任。关于双方是否存在借款合意，民间借贷法律关系是指，借款人向出借人借款，到期返还借款本金并支付利息的法律关系。即在交付借款时，借款人有明确的向出借人借款的意思表示。综合本案，华源武扬公司能够证明双

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1263号上诉人（原审原告）：武汉华源武扬电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智街保成路118号电子大厦1幢9层1号。法定代表人：耿永忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹鸿翔，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北绿意养老产业投资有限公司，住所地湖北省荆门市漳河新区响岭路1号（市粮库直属库院内）。法定代表人：夏明成……