提供劳务者受害责任纠纷 （2014）赤民三终字第629号

被上诉人徐广受雇于上诉人高德学在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主高德学应当承担赔偿责任。现高德学主张与徐广不存在雇佣关系的上诉理由，因被上诉人刘祥林在装修房屋过程中与高德学协商装修费数额等事宜，徐广系受高德学指派到该处从事装修工作，后装修工程款由高德学支取，并已支付徐广工资，应认定高德学承揽刘祥林的房屋装修工程后雇佣徐广做小工，故对该上诉理由本院不予支持。因该房屋装修工程包括拆扒原结构后进行装修，徐广受伤时进行的拆扒工作应属于房屋装修工程在内，故高德学主张应由刘祥林承担全部责任的上诉理由，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人负担；邮寄费60元，由当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　王　焯代理审判员　　黄树华二〇一四年九月二十四日书　记　员　　刘　威

被上诉人徐广受雇于上诉人高德学在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主高德学应当承担赔偿责任。现高德学主张与徐广不存在雇佣关系的上诉理由，因被上诉人刘祥林在装修房屋过程中与高德学协商装修费数额等事宜，徐广系受高德学指派到该处从事装修工作，后装修工程款由高德学支取，并已支付徐广工资，应认定高德学承揽刘祥林的房屋装修工程后雇佣徐广做小工，故对该上诉理由本院不予支持。因该房屋装修工程包括拆扒原结构后进行装修，徐广受伤时进行的拆扒工作应属于房屋装修工程在内，故高德学主张应由刘祥林承担全部责任的上诉理由，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第629号上诉人（原审被告）高德学，男，46岁，汉族，农民。委托代理人齐丽丽，内蒙古峰惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐广，男，1967年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人徐龙，男，1965年6月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）刘祥林，男，1989年1月1日出生，汉族，农民。上诉人高德学因与被上诉人徐广、刘祥……