同居关系析产纠纷 (2019)苏13民终2245号
裁判要旨
同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系,如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入,应当按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于刘某主张登记在丁某名下的位于沭阳县车库是否双方共同财产的问题。刘某主张上述房屋及车库在购买时出资50000元,但刘某提供的公积金及养老保险领取记录并不能证明上述款项领取后用于支付上述房屋及车库的购房款的事实。刘某亦未提供其他证据证实其实际出资50000元的事实。故应承担不利的举证责任。关于刘某主张位于沭阳县房屋的安置差价款41000元及装修款84000元系用双方共同财产支付的问题,因丁某予以认可且就如何分割达成一致意见,一审法院予以确认。关于刘某主张双方同居期间共同购置的家具,因双方在庭审中就如何分割已达成一致意见,
摘要
同居关系是指男女双方未经结婚登记而具有较稳定的长期共同生活关系,如果双方在同居期间有共同购置的财产或有共同经营所得的收入,应当按照双方的出资份额、所作贡献等公平合理地予以分割。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》九十条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于刘某主张登记在丁某名下的位于沭阳县车库是否双方共同财产的问题。刘某主张上述房屋及车库在购买时出资50000元,但刘某提供的
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终2245号上诉人(原审原告):刘某,男,1951年9月16日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:郑刘,沭阳县梦溪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):丁某,女,1959年12月2日出生,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:陈军,沭阳县城南法律服务所法律工作者。上诉人刘某因与被上诉人丁某同居关系析产纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(20……