分家析产纠纷 （2019）陕01民终13427号

农村村民的宅基地，是以户为单位申请、取得，在该宅基上建房，无论出资人是谁，所有成年家庭成员均有所有权。2004年由郑某乙出资，委托大女儿郑某戊建设，当时成年家庭成员有郑某丁、郑某甲、郑某乙，故2004年郑某丁、郑某甲、郑某乙在西安市长安区XX村XX号盖了3间住房，1间门楼，郑某丁有三分之一的所有权。综上所述，郑某丁要求位于西安市长安区XX村XX号所盖住房，其中4间住房归郑某丁所有的诉讼请求部分支持。为维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国物权法》第95条之规定，判决：郑某丁对西安市长安区XX村XX号盖了3间住房，1间门楼，有三分之一的所有权。本案诉讼费50元，由郑某丁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，2004年，郑某乙出资委托大女儿郑某戊建设三间住房一间门楼，郑某丁、郑某甲对出资人、出资来源有争议。二审中，郑某甲申请证人出庭作证，欲证明在2004年左右长安区韦曲何家营161号院第一次建的3间住房，1间门楼所有权是郑某甲、郑某乙出资建造，出资来源系征地补偿款和筹资，与

农村村民的宅基地，是以户为单位申请、取得，在该宅基上建房，无论出资人是谁，所有成年家庭成员均有所有权。2004年由郑某乙出资，委托大女儿郑某戊建设，当时成年家庭成员有郑某丁、郑某甲、郑某乙，故2004年郑某丁、郑某甲、郑某乙在西安市长安区XX村XX号盖了3间住房，1间门楼，郑某丁有三分之一的所有权。综上所述，郑某丁要求位于西安市长安区XX村XX号所盖住房，其中4间住房归郑某丁所有的诉讼请求部分支持。为维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国物权法》第95条之规定，判决：郑某丁对西安市长安区XX村XX号盖了3间住房，1间门楼，有三分之一的所有权。本案诉讼费50元，由郑某丁负担。本院二审期间，

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2019）陕01民终13427号上诉人（原审被告）：郑某甲，女，1968年1月12日出生，汉族，西安市长安区村民。上诉人（原审被告）：郑某乙，女，1940年6月25日出生，汉族，西安市长安区村民。委托诉讼代理人：郑某丙，女，1997年7月12日出生，汉族，西安市长安区XX村村民，XX村XX号。系郑某乙之孙女。被上诉人……