买卖合同纠纷 （2019）黑01民终8125号

文化公园、上海中唱公司签订的《哈尔滨游乐园三环过山车大修合同》依法成立且生效，双方均应按照约定履行义务。关于文化公园诉称因上海中唱公司为文化公园制新更换的设备在质保期内出现质量不合格，无法使用，请求依法判令解除双方签订的《哈尔滨游乐园三环过山车大修合同》的主张，法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，足以认定上海中唱公司为文化公园制新更换的设备质量不合格，无法继续投入使用，使合同目的不能实现，文化公园请求解除合同的诉讼请求于法有据，应予支持。依照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以选择恢复原状或采取其他补救措施。庭审中，经本院组织调解，上海中唱公司提出对设备进行修复更换，以达到使用标准，文化公园不同意其提出的方案，坚持要求拆除由上海中唱公司制新更换的设备，拆除费用、运费由上海中唱公司承担，故该项主张作为解除合同的法律后果，应予支持。关于文化公园请求判令上海中唱公司返还已支付合同价款89.4万元的主张，合同解除后，当事人应当返还因合同取得的财产。上海中唱公司应当退还文化公园已支付的合同价款，故文化公园的该项主张，予以支持。关于文化公园请求判令上海中唱公司赔偿设备

文化公园、上海中唱公司签订的《哈尔滨游乐园三环过山车大修合同》依法成立且生效，双方均应按照约定履行义务。关于文化公园诉称因上海中唱公司为文化公园制新更换的设备在质保期内出现质量不合格，无法使用，请求依法判令解除双方签订的《哈尔滨游乐园三环过山车大修合同》的主张，法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，足以认定上海中唱公司为文化公园制新更换的设备质量不合格，无法继续投入使用，使合同目的不能实现，文化公园请求解除合同的诉讼请求于法有据，应予支持。依照法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以选择恢复原状或采取其他补救措施。庭审中，经本院组织调解，上海中唱公司提出对设备进行修复更

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8125号上诉人（一审被告）：上海中唱特种设备机械厂有限公司，住所地上海市闵行区漕宝路1992号南。法定代表人：张晓强，执行董事。委托诉讼代理人：黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：哈尔滨文化公园，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街1号。法定代表人：李小维，主任。委托诉讼代理人：段蓓蕾，黑龙江新时达律师事……