金融借款合同纠纷 （2013）淄商初字第186号

原告淄博东城建行与被告裕鲁公司签订的贷款合同，与被告安泰公司、陆海公司、镇荣公司、高某、邹某、田某、赵瑞霞签订的保证合同均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在上述贷款合同、保证合同签订后，原告淄博东城建行依约向被告裕鲁公司发放了借款，但被告裕鲁公司在贷款合同约定的借款期限内即欠付利息，构成违约，其他保证人被告也未能代被告裕鲁公司向原告支付借款利息，均构成违约。依据双方贷款合同约定，原告淄博东城建行有权要求被告裕鲁公司立即归还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，被告裕鲁公司应当偿还原告借款本金1000万元及至起诉之日的利息，起诉日之后的利息按逾期利率计算；其他保证人被告对以上债务承担连带清偿责任。被告陆海公司在原告淄博东城建行起诉后代被告裕鲁公司偿还借款本金110万元应从被告裕鲁公司应予归还的借款中予以扣减，被告陆海公司在代偿110万元后，其担保债权数额本金尚余590万元；被告陆海公司对此代偿的110万元有向被告裕鲁公司及其他担保人被告追偿的权利。原告淄博东城建行要求被告裕鲁公司承担本案代理费30万元及其他保证人被告承担连带清偿责任符合贷款合同、保证合同的约定，本院予以支持

原告淄博东城建行与被告裕鲁公司签订的贷款合同，与被告安泰公司、陆海公司、镇荣公司、高某、邹某、田某、赵瑞霞签订的保证合同均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在上述贷款合同、保证合同签订后，原告淄博东城建行依约向被告裕鲁公司发放了借款，但被告裕鲁公司在贷款合同约定的借款期限内即欠付利息，构成违约，其他保证人被告也未能代被告裕鲁公司向原告支付借款利息，均构成违约。依据双方贷款合同约定，原告淄博东城建行有权要求被告裕鲁公司立即归还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，被告裕鲁公司应当偿还原告借款本金1000万元及至起诉之日的利息，起诉日之后的利息按逾期利率计算；其他保证人被告对以上债务承

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄商初字第186号原告：中国建设银行股份有限公司淄博东城支行。负责人：郝伟，行长。委托代理人：孙立娜，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被告：山东裕鲁砼材科技股份有限公司。法定代表人：高思贡，董事长。被告：山东安泰公铁交通运输有限公司。法定代表人：张洪权，总经理。委托代理人：陈红梅，山东正腾律师事务所律师。被告：山东陆海装饰科技有限公司。法定……