合伙协议纠纷 （2020）豫12民终1427号

本案的性质从表面上看是因股权转让发生的纠纷，但原被告所称的股份，没有工商登记，没有股权证，不是我国公司法意义上的股份权利。原被告共同出资以陕西厚朴置业发展有限公司的名义投资东风二矿，前期按出资比例分配东风二矿的分红，双方关系更符合《中华人民共和国民法通则》第三十条规定的“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”的特征。后期二原告退出投资，被告席江峰出资收购二原告的出资份额，因资金紧张给二原告出具欠条，该欠条系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当予以履行。被告席江峰未按欠条约定支付欠款，应当承担相应的民事责任。我国《民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告席江峰给二原告出具的欠条中，在约定的还款期限内自愿承担月息2分的欠款利息，属于原被告之间的约定，该约定是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当遵照执行。被告席江峰未按欠条约定的时间和金额支付欠款，应当承担相应的民事责任。被告席江峰向原告出具500万元欠条的日期为

本案的性质从表面上看是因股权转让发生的纠纷，但原被告所称的股份，没有工商登记，没有股权证，不是我国公司法意义上的股份权利。原被告共同出资以陕西厚朴置业发展有限公司的名义投资东风二矿，前期按出资比例分配东风二矿的分红，双方关系更符合《中华人民共和国民法通则》第三十条规定的“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动”的特征。后期二原告退出投资，被告席江峰出资收购二原告的出资份额，因资金紧张给二原告出具欠条，该欠条系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当予以履行。被告席江峰未按欠条约定支付欠款，应当承担相应的民事责任。我

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1427号上诉人（原审被告）：席江峰，男，汉族，1973年6月22日出生，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邢明东，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人（原审原告）：沈维俊，女，1973年9月30日出生，汉族，住河南省渑池县。二被上诉人共同委托诉讼代理人……