追偿权纠纷 （2019）辽01民终11637号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告卜秋、黄泓钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，三被告为卜秋、黄泓钦向浦东银行借款在原告处签订的《合同》及《担保书》均系当事人真实意思表示，均合法有效，本院予以确认。本案为担保责任追偿权纠纷，原告作为保证人在承担担保责任后享有向被告追偿的权利。故原告要求被告卜秋、黄泓钦给付代偿本金及利息126990.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金，符合合同约定，且未超出法律的限制性规定，本院予以支持。关于孙萍的责任问题，双方当事人已约定保证方式，故被告孙萍应按照连带责任保证承担保证责任，孙萍虽在担保书中只确认为卜秋担保，但因被告卜秋、黄泓钦为共同债务人，故被告孙萍应对原告垫付款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十六条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告卜秋、黄泓钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，三被告为卜秋、黄泓钦向浦东银行借款在原告处签订的《合同》及《担保书》均系当事人真实意思表示，均合法有效，本院予以确认。本案为担保责任追偿权纠纷，原告作为保证人在承担担保责任后享有向被告追偿的权利。故原告要求被告卜秋、黄泓钦给付代偿本金及利息126990.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求的违约金，符合合同约定，且未超出法律的限制性规定，本院予以支持。关于孙萍的责任问

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11637号上诉人（原审被告）:卜秋，女，1971年9月12日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄泓钦，男，1974年9月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙萍，女，1963年10月10日出生，汉族，现住……